Aquí pueden leer una recensión de:
-MEES, Ludger (coord.) (2014): La política como pasión. El lehendakari José Antonio Aguirre (1904-1960)
Archivo de la categoría: Sin categoría
Recensión de «La política como pasión. El lehendakari José Antonio Aguirre (1904-1960)» (Tecnos, 2014)
Archivado bajo Sin categoría
Campaña de micromecenazgo para el nuevo documental de Iñaki Arteta: «300 casos sin resolver»
Hoy comienza la campaña de micromecenazgo para financiar el nuevo documental de Iñaki Arteta: «300 casos sin resolver». Más información sobre el proyecto aquí y sobre cómo participar aquí
Archivado bajo Sin categoría
20º aniversario de la autovía de Leizarán (San Sebastián-Pamplona)
El proyecto de la autovía San Sebastián-Pamplona (entonces llamada de Leizarán porque iba a atravesar dicho valle), que había sido firmado en 1986, provocó la oposición de algunas asociaciones ecologistas, que consideraban excesivo el previsible impacto medioambiental. Entre ellas destacaba la coordinadora Lurraldea (Territorio), vinculada a la “izquierda abertzale”, que exigía la modificación del trazado. En septiembre de 1989 ETAm comenzó su intervención en respaldo de las reivindicaciones de Lurraldea. En Relatos de plomo se cita la ilustrativa carta que la cúpula de la banda dirigió a uno de sus comandos: “se ha decidido hacer la guerra sin cuartel a las empresas de la Autovía. O sea, que leña al mono”. La campaña terrorista, que se prolongó hasta abril de 1992, consistió en 18 atentados: la banda asesinó a tres personas e hirió a otras nueve. La operación se combinó con otros casi doscientos ataques de kale borroka perpetrados por los “grupos Y”, compuestos por jóvenes nacionalistas radicales violentos, quienes se dedicaban al hostigamiento de las empresas constructoras y los bancos relacionados con la obra. En total, la combinación de violencia de alta y baja intensidad, es decir, de terrorismo y vandalismo callejero, causó daños materiales por valor de unos 1.000 millones de pesetas (6 millones de euros), a los que hay que sumar los 15.400 millones (92,5 millones de euros) de sobrecoste económico imputable a la amenaza etarra (seguridad, alteración del trazado original de la autovía, etc.). De cualquier manera, ETA militar consiguió instrumentalizar el conflicto medioambiental para presentarse, al igual que había hecho en Lemóniz, como adalid del movimiento ecologista. Sin embargo, el chantaje etarra se había encontrado con la firmeza de la Diputación de Guipúzcoa de la coalición EA y EE, que prefirió mantener el diseño tal y como estaba para salvaguardar el pacto de Ajuria Enea y evitar que la banda lograra otro triunfo político. Todo cambió tras las elecciones forales de 1991. La nueva Diputación, conformada por una alianza del PNV y el PSE-PSOE, se plegó a las demandas de ETAm y varió el trazado de la autovía. En opinión de Patxo Unzueta, «esa combinación entre ofertas de negociación sin condiciones y demostración práctica de que la violencia sirve para arrancar cesiones a los demócratas resultó decisiva para la recomposición del entramado formado en torno a ETA», que se encontraba muy debilitado tras la detención de la cúpula de la banda en Bidart en marzo de 1992.
Archivado bajo Sin categoría
Los actores del nuevo catalanismo soberanista
La revista Anatomía de la Historia acaba de publicar un interesantísimo fragmento de la nueva obra de Martín Alonso: El catalanismo, del éxito al éxtasis. La génesis de un problema social, editada por El Viejo Topo.
Archivado bajo Sin categoría
Raúl López Romo: «De historia, política y mentiras», Eldiarionorte.es, 19-IV-2015
Hace un mes, en marzo, el senador del PNV Iñaki Anasagasti publicó un artículo en el diario Deia en el que acusaba al historiador Raúl López Romo de mentir. Aquí está la respuesta de Raúl, en la que demuestra no solo que sus afirmaciones estaban sustentadas en las fuentes pertinentes, sino que Anasagasti había olvidado ciertas declaraciones comprometidas que hizo en el pasado. Por suerte, la hemerotca está ahí para quien se molesta en consultarla. Pasen y lean esta lección sobre la desmemoria (o la manipulación) de algunos políticos y la forma de curarla: el oficio del historiador.
Archivado bajo Sin categoría
¿Quién se comió la ballena?

«¿Quién se comió la ballena?» Si uno pregunta en Santoña, le responderán que «los muertos de hambre» de Laredo; y, si lo hace en Laredo, le dirán que los «tiñosos» de Santoña. Hay distintas versiones de la leyenda, en las que están muy presente tanto la rivalidad entre ambos pueblos (ya saben, el «hecho diferencial» y esas cosas) como el paletismo cerrado de algunos (subrayo, «algunos»), de sus habitantes. Resumiendo (la versión que más he escuchado), en plena época del hambre, a principios de los años cuarenta, un cetáceo apareció varado en medio de la bahía de Santoña, a medio camino entre las localidades de Laredo y la propia Santoña. Dado que se hacía de noche, los habitantes de ambos pueblos acordaron volver al día siguiente y repartirse la carne equitativamente. Mas, al amanecer, comprobaron que de la ballena ya no quedaba nada. Los laredanos señalaron a los pérfidos santoñeses como culpables y los santoñeses a los pérfidos laredanos. El crimen no se resolvio, pero el rencor queda. Alguna vez lo he escuchado con estas orejitas, se lo juro.
La leyenda es falsa en su mayor parte. Ni los habitantes de Santoña ni los de Laredo aprovecharon la noche para devorar al pobre bicho, traicionando el acuerdo con el vecino pueblo. Tampoco fueron los presos del penal de El Dueso guiados por sus propios (e igualmente famélicos) guardias, como también se ha dicho. La historia real fue bastante más vulgar: un par de pescadores santoñeses encontraron y remataron a una ballena herida y desorientada, que posteriormente fue subastada en la lonja de Santoña. Fue adquirida por varios industriales del pueblo, que pagaron 2.500 pesetas por sus 16 toneladas de carne. El cetáceo fue despiezado y salado, vendiéndose una parte a la población de la comarca y otra al ejército. El aceite fue destinado a una empresa cosmética de Barcelona. En fin, capitalismo puro y duro durante la primera etapa de la dictadura franquista.
No obstante, como sabemos los historiadores que hemos investigando el fenómeno nacionalista, lo que verdaderamente importa no es lo que pasó, sino lo que la gente cree que pasó. Millones de personas han odiado y odian (e incluso han matado y matan) a otras por agravios históricos que nunca ocurrieron. Así que, dado que conocemos la función performativa de los mitos, ¿por qué no inventar una nueva leyenda, una de la que salga algo bueno?
Yo tengo mi propia versión, que he contado alguna vez medio en broma, medio en serio. ¿Quién se comió la ballena? Ni unos ni otros. El cetáceo apareció muerto en la bahía en la época del hambre, a medio camino entre los dos pueblos. Los habitantes de Santoña y los de Laredo, cuyas seculares disputas son bien conocidas, fueron incapaces de llegar a un acuerdo amistoso para repartirse la carne, por lo que se enzarzaron en una fenomenal disputa. Volaron los insultos y las amenazas. Pero se hizo de noche. Siguiendo las nobles y milenarias tradiciones hispanas, quedaron al día siguiente a solventar el asunto de una manera civilizada, o sea, a puñetazo limpio. Santoñeses y laredanos pasaron la noche odiándose unos a otros, alimentando su rabia y entrenándose para el duelo del día siguiente. Al amanecer, cuando los dos pequeños ejércitos rivales se encontraron en la bahía, no había ni rastro de la ballena. Solo los huesos y una nota anónima: «Gracias por el regalo, nos hacía mucha falta». Automaticamente unos y otros se acusaron mutuamente de su deslealtad, encontrando un nuevo y magnífico motivo con el que alimentar su atávica antipatía. ¡Los malditos pejinos/tiñosos habían faltado a su palabra! ¡Traidores! Todavía siguen con lo mismo, dale que te pego.
En mi particular leyenda, los laredanos ni santoñeses habían estado demasiado ocupados con su mutuo rencor como para darse cuenta que durante los siguientes meses los pobladores de la villa de Escalante parecían más sanos, felices y… orondos. Como si cenaran bien todos los días, ya me entienden. Incluso en plena época del hambre. Un misterio. Quizá su secreto era que ellos no odiaban a nadie.
Archivado bajo Sin categoría
Exposición A LA HORA, EN EL LUGAR en el MUSEO DE LAS CIENCIAS PRÍNCIPE FELIPE (Valencia)
Este próximo viernes día 17 de abril a las 13h se inaugura la exposición A LA HORA, EN EL LUGAR en el MUSEO DE LAS CIENCIAS PRÍNCIPE FELIPE.Archivado bajo Sin categoría
Ya está disponible online el último número de la revista «Historia Contemporánea»
Pueden leerlo aquí
Archivado bajo Sin categoría

