Archivo de la categoría: Sin categoría

GFS: “100 años del asesinato de Eduardo Dato”, El Correo, 8-III-2021

La primera organización terrorista moderna, el Ku Klux Klan, nació a finales de 1865. Debido a su naturaleza local y sus objetivos racistas, no tuvo imitadores directos fuera de EEUU. No obstante, en la década de 1880 ese tipo de violencia política reapareció en la Rusia zarista de la mano de colectivos como Naródnaya Volia (Voluntad del Pueblo). Pronto se extendió por el resto de Europa, América e incluso Oceanía. De acuerdo con el politólogo David C. Rapoport, aquella oleada internacional de terrorismo fue posible por avances tecnológicos como el ferrocarril, los medios de comunicación de masas y la invención de la dinamita.

La globalización del fenómeno también respondía a otro factor: una cobertura doctrinal común. Un sector muy radicalizado del anarquismo había apostado por los atentados para acabar tanto con cualquier tipo de estado como con el capitalismo. Sin embargo, sería un error confundir la parte con el todo. Por un lado, siempre se trató de una exigua minoría: el grueso del movimiento libertario se había decantado por la lucha sindical. Por otro, algunos grupos nacionalistas radicales no tardaron en copiar el método terrorista.

La época estuvo marcada por los magnicidios: entre otros, fueron asesinados el zar Alejandro II en 1881; la emperatriz de Austria Isabel, más conocida como Sissi, en 1898; el rey de Italia Humberto I en 1900; el presidente de EEUU William McKinley en 1901; y el rey de Portugal Carlos I y su heredero en 1908. Ahora bien, no hay que olvidar que la utilización de bombas hizo que la mayoría de los damnificados fueran ciudadanos anónimos. Por ejemplo, los 33 fallecidos en el atentado indiscriminado de Wall Street en 1920. Richard Bach Jensen calcula que tan solo hasta 1914 el primer ciclo mundial de terrorismo causó al menos 160 víctimas mortales y alrededor de 500 heridos.

España fue uno de sus principales escenarios. En noviembre de 1893 un anarquista lanzó dos bombas orsini en el Liceo de Barcelona, matando a 20 personas y lesionando a otras 27. En junio de 1896 un atentado durante la Procesión del Corpus Christi en esa misma ciudad segó 12 vidas y dejó más de 60 heridos. En agosto del año siguiente fue asesinado el presidente del Gobierno, Antonio Cánovas del Castillo, en el balneario de Santa Águeda (Mondragón). En mayo de 1906 un terrorista intentó matar a los reyes Alfonso XIII y Victoria Eugenia en el día de su boda. Cuando la comitiva real pasaba por la calle Mayor de Madrid arrojó una bomba que falló el blanco, pero provocó 25 víctimas mortales y más de un centenar de heridos. En noviembre de 1912, mientras miraba el escaparate de una librería de la Puerta del Sol, el presidente José Canalejas recibió un tiro en la cabeza.

Hace exactamente un siglo tuvo lugar en la capital un nuevo magnicidio. En la tarde del 8 de marzo de 1921 un comando de tres terroristas montados en una moto con sidecar disparó a Eduardo Dato Iradier cuando su coche circulaba cerca de la Puerta de Alcalá. Como en los casos precedentes, los asesinos eran anarquistas.

Jurista y líder del Partido Conservador, era la tercera vez que Dato ocupaba la presidencia del Gobierno. El atentado conmocionó a España en general y a Álava en particular. Aunque nacido en La Coruña, la víctima estaba íntimamente vinculada a esta provincia. Su madre era de Lanciego y estaba emparentada con el músico Sebastián Iradier y el explorador Manuel Iradier. Su esposa, Carmen Barrenechea, era vitoriana. El mismo Dato era diputado por el distrito de Vitoria. No es de extrañar que en 1903 el Ayuntamiento de dicha ciudad le hubiese nombrado “hijo adoptivo” y que en 1911 le hubiese dedicado una importante calle, que todavía lleva su nombre. En 1925 el consistorio vitoriano levantó un monumento en homenaje a Dato en el Parque la Florida.

La primera generación de terroristas llegó a su ocaso en la década de 1920. La sangre que habían derramado no trajo la utopía libertaria. Al contrario, acrecentó la represión contra el movimiento obrero y muy especialmente contra el anarcosindicalismo. Por añadidura, este tipo de violencia contribuyó al estallido de la I Guerra Mundial. Su detonante fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo por disparos de un pistolero nacionalista serbio en junio de 1914.

El cruento fracaso cosechado por aquellos atentados no puso punto final a la historia del terrorismo. Desde entonces el planeta ha padecido otras tres oleadas: la nacionalista/anticolonial, la de la “nueva izquierda”, en la que se enmarca ETA, y la yihadista. Todavía estamos inmersos en esta última, la cuarta, que no sabemos cuándo terminará. Tal vez estemos a tiempo de evitar que haya una quinta.

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Novedad editorial: “El fascismo vasco y la construcción del régimen franquista, 1933-1945”

novetat hashtag on Twitter

El fascismo fue un movimiento político que surgió en la Europa del primer tercio del siglo XX y que encontró acomodo tanto en España como en el País Vasco, así que –a diferencia de la imagen que se ha trasladado– esta región no resultó impermeable a su atracción, sino que desempeñó un papel fundamental en el desarrollo del fascismo español. Destacados intelectuales, acuciados por el contexto crítico que se abrió con la aparición de la sociedad de masas y sus desafíos, contribuyeron a la formación de esta cultura política en nuestro país. Además, los principales partidos fascistas, entre los que destacó Falange Española, se implantaron en las ciudades vascas de manera similar a como lo hicieron en otras regiones. La Guerra Civil supuso un punto de inflexión para este movimiento: si bien en un primer momento, en dos de las provincias vascas, leales a la República, hubo de hacer frente a la violencia de retaguardia, su integración en la coalición golpista le abrió las puertas a un crecimiento exponencial. Paradójicamente, como se vería durante la institucionalización de la dictadura, el fracaso del fascismo para conquistar el Estado por sus propios medios lo conduciría a unas cuotas de influencia y de poder que nunca hubiese alcanzado de otra manera.

Más información, aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Relatos. Podcast del Centro Memorial

https://img-static.ivoox.com/index.php?w=141&h=141&url=https://static-2.ivoox.com/audios/7/2/7/7/4821615117727_XXL.jpg

Hoy se cumple el 50º aniversario de la primera víctima mortal del terrorismo en Cataluña: el guardia civil Dionisio Medina Serrano fue asesinado en Barcelona por el FAC el 7 de marzo de 1971. Al hilo de la efeméride, Paloma Dealbert, periodista del diario El Faro de Ceuta, y un servidor hemos elaborado una nueva edición de “Relatos”, el podcast de la Fundación Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo, acerca de la historia de las bandas terroristas de corte nacionalista radical que han operado en dicha comunidad.

Pueden escucharlo AQUÍ

BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA
-CASANELLAS, Pau (2021): «Entre el marxismo y el patriotismo: el independentismo catalán en el ciclo global de violencia política del largo 68», Historia Social, en preparación.

-DOMÍNGUEZ, Florencio (2003): ETA en Cataluña. Desde Terra Lliure hasta Carod-Rovira. Madrid: Temas de Hoy.

-FERNÁNDEZ SOLDEVILLA, Gaizka (2021): «Del FNC a Terra Lliure. 50 años del primer atentado en Cataluña», La Aventura de la Historia, pp. 30-33.

-MURO, Diego y VALL-LLOSERA, Simon (2016): «¿Cuándo fracasa el terrorismo? El papel de la política antiterrorista, la fragmentación organizativa y los costes individuales en el final de Terra Lliure», Revista Española de Ciencia Política, nº 40, pp. 39-61.

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Presentación en directo del libro de Fernando Reinares: “11-M. La venganza de Al Qaeda”

Marzo 2021 9
Regístrate aquí 18:30 h

Más información aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Presentación virtual de “Propaganda totalitaria” de Siegfried Kracauer.

Imagen

Deja un comentario

2 marzo, 2021 · 20:07

Entrevista a Julián Casanova en Canaleuropa

Julián Casanova: "Bajar al barro siempre es un error"

Pueden verla aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

#ExpoElTerrorAPortada en Vitoria

Imagen
Imagen

Centro Cultural Montehermoso (Fray Zacarías Martínez, 2)

Del 5 al 28 de marzo

ORGANIZAN: Vocento, Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo y Fundación de las Víctimas del Terrorismo. COLABORAN: Fundación Fernando Buesa y Ayuntamiento de Vitoria

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

GFS: “El antifranquismo de ETA”, El Correo, 22-II-2021

En enero de 1967 ETA anunció que, cuando llegase la hora de su victoria, “estudiaremos nuestra verdadera Historia, dejando a un lado las enciclopedias de burgueses y españoles”. Pese a los 853 asesinatos, 2.600 heridos y 86 secuestros que cometió, la banda se tuvo que disolver sin alcanzar sus objetivos fundacionales. Tampoco pudo reemplazar los libros de historia por otros patrióticamente correctos.

Sin embargo, el nacionalismo radical no ha renunciado a reescribir el pasado, tarea a la que dedica fundaciones, asociaciones, editoriales, medios de comunicación, seudohistoriadores y activistas digitales. Aunque a veces cuentan con el apoyo o el altavoz de ciertos entes públicos, por lo general se trata de iniciativas privadas cuyo mensaje ni llega al mundo académico ni convence a la ciudadanía vasca. No obstante, como demostró el asalto al Capitolio de los EEUU, sería un error desdeñar el poder de las denominadas fake news. Siguiendo a Martín Alonso, “las historias ficticias producen emociones reales y las emociones tienen consecuencias”. Aquí sabemos perfectamente a dónde llevan las mentiras, la ira y el odio.

En tal empeño la “izquierda abertzale” vampiriza términos, fechas, hitos y símbolos de culturas políticas ajenas a la suya. Así, se apropia e instrumentaliza (¡a la vez!) la monarquía navarra, el carlismo, el movimiento obrero, la II República, ANV, Jagi-Jagi, los milicianos y los gudaris de la Guerra Civil o los nuevos movimientos sociales.

También pretende hacer pasar a ETA por la punta de lanza del antifranquismo. ¿Lo fue? Es irónico, pero hace mucho que la propia organización respondió a esa pregunta. En sus palabras, “todo sistema español en Euzkadi es una opresión extranjera, sea este sistema monarquía, república, dictadura, ‘democracia’ capitalista o república ‘democrática’” (1964). Una vez que adoptó la estrategia de acción-reacción-acción (realizar atentados terroristas para provocar una represión brutal que desencadenase una “guerra revolucionaria”), ETA se convenció de que “la dictadura del General Franco está siendo para nuestro pueblo infinitamente más positiva que una República democrático-burguesa” (1965).

El año anterior ya había advertido de que el “antifranquismo lucha contra Franco, como si no hubiera opresión española sobre Euzkadi. Nosotros luchamos contra la opresión española en Euzkadi como si no hubiera Franco”. Y es que veían al dictador como un “mero accidente histórico”: España y Francia eran “nuestros auténticos enemigos”. Por eso ETA jamás reivindicó la II República. “La bandera rojo-amarillo-morada (…) es para nosotros tan símbolo extranjero como la rojo-amarilla… y la destruiremos (en Euzkadi naturalmente; ¡allá los españoles con sus banderas en España!) si llega el caso”. Así, la organización se negaba a colaborar con las instituciones republicanas y las fuerzas antifranquistas no nacionalistas, algo que sí hacían el PNV, ANV y ELA, lo que les costó continuos reproches.

ETA tampoco era demócrata. Que perpetrase atentados durante el final del régimen no significa que quisiese sustituirlo por un sistema representativo como los de Europa occidental. Por ejemplo, en 1965, temiendo que el dictador muriese repentinamente y se instaurase “un gobierno democrático burgués que ahogaría nuestras posibilidades”, el grupo se preparó para “intentar un golpe de Estado al amparo de los primeros momentos de confusión”. ETA seguía el modelo de la toma del poder en países como Argelia, Cuba, Vietnam, China o los satélites de la URSS, así como de su sistema político. La organización no aspiraba a una democracia parlamentaria, sino a un “Estado Socialista Vasco”, es decir, a una dictadura de partido único.

Además de por sus documentos históricos, el supuesto antifranquismo de ETA también queda desmentido por sus actos. Como calculó Raúl López Romo, hasta el fallecimiento de Franco en noviembre de 1975 la banda causó el 5% de sus víctimas mortales. El resto de los asesinatos, el 95%, tuvieron lugar después de esa fecha. Y es que, desde la perspectiva del ultranacionalismo, la restauración de la democracia, la Ley de Amnistía o el Estatuto de Autonomía de Euskadi no supusieron un cambio real. Únicamente eran “accidentes históricos”. Como Franco.

Zuri guztiak ez dira elurrak: no todas las cosas blancas son nieve. Antiespañola e independentista, ETA solo fue una organización antifranquista de forma coyuntural. Excepto cuando le interesaba por motivos propagandísticos, siempre rechazó ser definida como tal. Ponerle ahora esa etiqueta supondría un insulto a la memoria de los antifranquistas que, pagando un alto precio, se enfrentaron a la dictadura y contribuyeron a traer la democracia.

Fuente: El Correo

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Matteo Re: “La curiosa desaparición del populismo de la política italiana”, The Conversation

https://images.theconversation.com/files/385246/original/file-20210219-17-fn4wbk.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=42%2C47%2C3495%2C1744&q=45&auto=format&w=1356&h=668&fit=crop

La investidura de Mario Draghi ha provocado dos cambios copernicanos en la política italiana. La Liga de Matteo Salvini y el Movimiento 5 Estrellas (M5S), con apabullante entusiasmo, han optado por el apoyo al nuevo ejecutivo (…)

Pueden leer el artículo completo aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Novedad editorial: “Telesforo Monzón. Realidad y mito de un nacionalista vasco”

TELESFORO MONZÓN. REALIDAD Y MITO DE UN NACIONALISTA VASCO

Este es un libro sobre el nacionalismo vasco y su evolución durante las décadas centrales del siglo xx, entre 1930 y 1980 aproximadamente, a través del análisis de la figura de Telesforo Monzón, uno de sus políticos más influyentes, primero en las filas del PNV y después en Herri Batasuna.

Más información, aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría