Presentación en directo del libro de Fernando Reinares: “11-M. La venganza de Al Qaeda”

Marzo 2021 9
Regístrate aquí 18:30 h

Más información aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Presentación virtual de “Propaganda totalitaria” de Siegfried Kracauer.

Imagen

Deja un comentario

2 marzo, 2021 · 20:07

Entrevista a Julián Casanova en Canaleuropa

Julián Casanova: "Bajar al barro siempre es un error"

Pueden verla aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

#ExpoElTerrorAPortada en Vitoria

Imagen
Imagen

Centro Cultural Montehermoso (Fray Zacarías Martínez, 2)

Del 5 al 28 de marzo

ORGANIZAN: Vocento, Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo y Fundación de las Víctimas del Terrorismo. COLABORAN: Fundación Fernando Buesa y Ayuntamiento de Vitoria

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

GFS: “El antifranquismo de ETA”, El Correo, 22-II-2021

En enero de 1967 ETA anunció que, cuando llegase la hora de su victoria, “estudiaremos nuestra verdadera Historia, dejando a un lado las enciclopedias de burgueses y españoles”. Pese a los 853 asesinatos, 2.600 heridos y 86 secuestros que cometió, la banda se tuvo que disolver sin alcanzar sus objetivos fundacionales. Tampoco pudo reemplazar los libros de historia por otros patrióticamente correctos.

Sin embargo, el nacionalismo radical no ha renunciado a reescribir el pasado, tarea a la que dedica fundaciones, asociaciones, editoriales, medios de comunicación, seudohistoriadores y activistas digitales. Aunque a veces cuentan con el apoyo o el altavoz de ciertos entes públicos, por lo general se trata de iniciativas privadas cuyo mensaje ni llega al mundo académico ni convence a la ciudadanía vasca. No obstante, como demostró el asalto al Capitolio de los EEUU, sería un error desdeñar el poder de las denominadas fake news. Siguiendo a Martín Alonso, “las historias ficticias producen emociones reales y las emociones tienen consecuencias”. Aquí sabemos perfectamente a dónde llevan las mentiras, la ira y el odio.

En tal empeño la “izquierda abertzale” vampiriza términos, fechas, hitos y símbolos de culturas políticas ajenas a la suya. Así, se apropia e instrumentaliza (¡a la vez!) la monarquía navarra, el carlismo, el movimiento obrero, la II República, ANV, Jagi-Jagi, los milicianos y los gudaris de la Guerra Civil o los nuevos movimientos sociales.

También pretende hacer pasar a ETA por la punta de lanza del antifranquismo. ¿Lo fue? Es irónico, pero hace mucho que la propia organización respondió a esa pregunta. En sus palabras, “todo sistema español en Euzkadi es una opresión extranjera, sea este sistema monarquía, república, dictadura, ‘democracia’ capitalista o república ‘democrática’” (1964). Una vez que adoptó la estrategia de acción-reacción-acción (realizar atentados terroristas para provocar una represión brutal que desencadenase una “guerra revolucionaria”), ETA se convenció de que “la dictadura del General Franco está siendo para nuestro pueblo infinitamente más positiva que una República democrático-burguesa” (1965).

El año anterior ya había advertido de que el “antifranquismo lucha contra Franco, como si no hubiera opresión española sobre Euzkadi. Nosotros luchamos contra la opresión española en Euzkadi como si no hubiera Franco”. Y es que veían al dictador como un “mero accidente histórico”: España y Francia eran “nuestros auténticos enemigos”. Por eso ETA jamás reivindicó la II República. “La bandera rojo-amarillo-morada (…) es para nosotros tan símbolo extranjero como la rojo-amarilla… y la destruiremos (en Euzkadi naturalmente; ¡allá los españoles con sus banderas en España!) si llega el caso”. Así, la organización se negaba a colaborar con las instituciones republicanas y las fuerzas antifranquistas no nacionalistas, algo que sí hacían el PNV, ANV y ELA, lo que les costó continuos reproches.

ETA tampoco era demócrata. Que perpetrase atentados durante el final del régimen no significa que quisiese sustituirlo por un sistema representativo como los de Europa occidental. Por ejemplo, en 1965, temiendo que el dictador muriese repentinamente y se instaurase “un gobierno democrático burgués que ahogaría nuestras posibilidades”, el grupo se preparó para “intentar un golpe de Estado al amparo de los primeros momentos de confusión”. ETA seguía el modelo de la toma del poder en países como Argelia, Cuba, Vietnam, China o los satélites de la URSS, así como de su sistema político. La organización no aspiraba a una democracia parlamentaria, sino a un “Estado Socialista Vasco”, es decir, a una dictadura de partido único.

Además de por sus documentos históricos, el supuesto antifranquismo de ETA también queda desmentido por sus actos. Como calculó Raúl López Romo, hasta el fallecimiento de Franco en noviembre de 1975 la banda causó el 5% de sus víctimas mortales. El resto de los asesinatos, el 95%, tuvieron lugar después de esa fecha. Y es que, desde la perspectiva del ultranacionalismo, la restauración de la democracia, la Ley de Amnistía o el Estatuto de Autonomía de Euskadi no supusieron un cambio real. Únicamente eran “accidentes históricos”. Como Franco.

Zuri guztiak ez dira elurrak: no todas las cosas blancas son nieve. Antiespañola e independentista, ETA solo fue una organización antifranquista de forma coyuntural. Excepto cuando le interesaba por motivos propagandísticos, siempre rechazó ser definida como tal. Ponerle ahora esa etiqueta supondría un insulto a la memoria de los antifranquistas que, pagando un alto precio, se enfrentaron a la dictadura y contribuyeron a traer la democracia.

Fuente: El Correo

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Matteo Re: “La curiosa desaparición del populismo de la política italiana”, The Conversation

https://images.theconversation.com/files/385246/original/file-20210219-17-fn4wbk.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=42%2C47%2C3495%2C1744&q=45&auto=format&w=1356&h=668&fit=crop

La investidura de Mario Draghi ha provocado dos cambios copernicanos en la política italiana. La Liga de Matteo Salvini y el Movimiento 5 Estrellas (M5S), con apabullante entusiasmo, han optado por el apoyo al nuevo ejecutivo (…)

Pueden leer el artículo completo aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Novedad editorial: “Telesforo Monzón. Realidad y mito de un nacionalista vasco”

TELESFORO MONZÓN. REALIDAD Y MITO DE UN NACIONALISTA VASCO

Este es un libro sobre el nacionalismo vasco y su evolución durante las décadas centrales del siglo xx, entre 1930 y 1980 aproximadamente, a través del análisis de la figura de Telesforo Monzón, uno de sus políticos más influyentes, primero en las filas del PNV y después en Herri Batasuna.

Más información, aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Exposición “Un largo camino a la igualdad” en Portugalete

Deja un comentario

17 febrero, 2021 · 19:04

Nuevo informe del Centro Memorial: Nueve testimonios sobre la radicalización yihadista. La perspectiva del núcleo familiar

Imagen

Pueden descargarlo aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Presentación del Glosario Audiovisual de las Víctimas del Terrorismo

El Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo y la Fundación Fernando Buesa acaban de presentar el Glosario Audiovisual de las Víctimas del Terrorismo, proyecto que he coordinado con Eduardo Mateo Santamaría. Se trata de una herramienta audiovisual en la que 22 expertos (historiadores, juristas, politólogos, etc.) explican ante la cámara 66 términos relacionados con el terrorismo, sus víctimas y la memoria de las mismas.

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría