Ayer Roberto Moso hacía esta reflexión sobre la Transición y EE en El Correo al hilo de mi libro.
Por cierto, mañana por la tarde hay dos planes muy interesantes en Vizcaya, que les recomiendo:
–Idoia Estornes presenta su libro en Bilbao.
-Raúl López Romo, María Losada y Carlos Carnicero hacen lo propio con el suyo en Baracaldo.
Blog de Gaizka Fernández Soldevilla 
Me pregunto si has entendido la reflexion de Roberto. Sobre todo las ultimas 2 o 3 frases.
Me gustaMe gusta
Es evidente que Bildu no ocupa ni por asomo el mismo hueco que EE, ni siquiera que la EE de 1977, aunque sí es cierto que entre la coalición original del EMK, partido de extrema izquierda, y EIA, partido con una clara vinculación con ETApm, y la Bildu puede haber ciertos paralelismos. Pero solo eso.
Me gustaMe gusta
Me referia a lo de Otegi, pero bueno…
Me gustaMe gusta
Eso también lo he entendido, claro. Pero se trata de una cuestión judicial cuyos detalles no conozco.
Me gustaMe gusta
Bueno, yo no sería tan rotundo en lo de «ni por asomo». Si a los militantes de HB en el 77 les enseñas un 2013 en el que participan en todas las elecciones (junto al partido de Garaiko) , trabajan en todas las instituciones «vascongadillas» y españolas y apoyan el alto el fuego indefinido pensarían que todos se habrían hecho de EE. Sin olvidar que EE siempre apoyó eol derecho de autodeterminación.
Me gustaMe gusta
EE siempre apoyó el derecho de autodeterminación, pero no entendía este como un derecho a la secesión territorial mediante un plebiscito, que es como lo suelen entender los nacionalismos periféricos, sino de manera «dinámica».
Me gustaMe gusta
Euskadiko Ezkerra defendía el derecho a la autodeterminación tal como lo entiende todo el mundo. Otra cosa es que algunos destacados dirigentes se fueran desplazando hacia otras respetables posiciones y finalmente, asumieran otros postulados.
Me gustaMe gusta
Hombre, Roberto, al menos en las ponencias aprobadas en sus Congresos no era así. Otra cosa era EIA.
Me gustaMe gusta