Archivo del Autor: gaizkafernandez

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

DEPARTAMENTO DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA

Congreso internacional

Nación y nacionalismo en la España de las autonomías

UNED, Madrid, 23-25 de noviembre, 2016

Programa

23 de Noviembre, Miércoles

09:30  Acreditaciones.

10:30  Inauguración del Congreso.

Ministro de  Eduación

Alejandro Tiana, Rector UNED

María Perex, Decana de Gª e Historia

Hipólito de la Torre, Director del Departamento Hª Contemporánea.

Isidro Sepúlveda, Director congreso.

11:00   Ponencia inaugural:

              Cuatro décadas del Estado Autonómico.  Juan Pablo Fusi, UCM

12:30  Panel 1. Nación, nacionalismo y autonomías

• La religión patriótica. Fernando García de Cortázar, UdD
• La cuestión nacional en la España del siglo XX. Ramón Villares, USC

16:30   Panel 2: Nacionalismos y regionalismos antes de la constitución del Estado autonómico

• «¿Nación de regiones? Las Españas de los franquistas. Ismael Saz, UVA
• Un siglo de proyección: la construcción de los nacionalismos hispanos. Isidro Sepúlveda, UNED

18:30  Panel 3: Conformación y evolución del Estado de las Autonomías:

• La Constitución de 1978 y el modelo territorial. Yolanda Gómez, UNED.
• De provincias a región ¿y nación? Las identidades en construcción. Juan Sisinio Pérez Garzón, UCLM.

24 de Noviembre, Jueves

10:00  Panel 4: El debate nacionalismo-autonomismo en las “comunidades históricas”

• El nacionalismo en la Cataluña actual: entre el autonomismo y la independencia. Jordi Canal, EHESS, París
• La construcción de la autonomía en Euskadi: un balance histórico (1979-2016). Ludger Mees, UPV

12:00   Panel 5: La idea de las autonomías en los partidos políticos:

• El PSOE ante la cuestión nacional-regional española. Andrés de Blas, UNED
• Carisma y ductilidad nacional. Los partidos de derecha y centro derecha en el Estado de las Autonomías. Elena Ferri Fuentevilla, UPO

16:00   Mesa redonda entre políticos: Testimonio de presidentes autonómicos

Moderador: Alejandro Tiana

18:30   Asamblea constitutiva de la asociación de estudios de los nacionalismos.

25 de Noviembre, Viernes

10:00  Panel 6: Reacción y adaptación del nacionalismo español:

• España como problema (banal). La reinvención del nacionalismo español (1978-c.2016). Ferran Archillés, UVA
• España, Nación de naciones. Juan José Solozábal, UAM

12:00   Panel 7: Creación y reinterpretación de los elementos identificadores e identitarios de los nacionalismos hispanos

• Símbolos y mitos en la construcción identitaria del estado autonómico. Jesús de Andrés, UNED
• Aspectos simbólicos de la actual pertenencia política en España: una visión desde la sociología histórica. Alfonso Pérez Agote, UCM

16:30   Panel 8: Nacionalismo radical e independentismo

• El camino de la secesión. Radicalización nacionalista e independentismo, 1975-2015: Fernando Molina, UPV
• Nacionalismos radicales de la periferia y terrorismo durante la etapa democrática: Gaizka Fernández Soldevilla, CMVT

18:30   Panel 9: Nacionalismos hispánicos y Estado de las Autonomías desde el exterior

• Diásporas, paradiplomacia y ejemplos exteriores: Una perspectiva transnacional de los nacionalismos en la España de las autonomías: Xosé M. Nuñez Seixas, LMU Munich
• The Role of the State of the Autonomous Regions: Nation-builder or Nation-demolisher? A vision from outside Spain. Carsten Humlebaek, CBS Copenhague

20:00   Clausura del Congreso

MÁS INFORMACIÓN AQUÍ

Pueden leer su artículo aquí.

Y en este enlace pueden acceder al número completo de la revista.

Pueden leer la recensión aquí

A lo largo de 1987 ETAm asesinó 52 personas: 21 de ellas en la masacre de Hipercor, en junio, y otras 11 en la de Zaragoza en diciembre. Ambos atentados, ejemplos de terrorismo indiscriminado, tuvieron un enorme impacto en la clase política en general y en los líderes el PNV en particular, quienes abandonaron su relativa ambigüedad ante el terrorismo. De forma involuntaria, ETA militar y su entorno civil habían reforzado las ansias de terminar con el terror, creando un clima propicio para la gestación de los acuerdos contra la violencia de Madrid, Ajuria Enea y Navarra. No parece casualidad que Kepa Aulestia y José Luis Zubizarreta, asesor del lehendakari, empezaran hablar sobre el tema y, poco a poco, a esbozar un proyecto justo aquel verano de 1987, marcado por la matanza de Hipercor. En palabras del líder de EE, se constató «una necesidad» de unificar la postura de los partidos ante el terrorismo etarra, ya que, en ocasiones anteriores, se habían demostrado «incapaces de salir de enfrentamientos entre sí». Como base teórica Aulestia encargó a su secretaria, Carmen Gómez, un esquema con los planteamientos sobre la «paz» de EE. He ahí uno de los cimientos del pacto de Ajuria Enea, aunque hay que tener en cuenta que hubo otros factores, como el patrocinio del lehendakari José Antonio Ardanza y el Gobierno vasco transversal que compartían el PNV y el PSE, formación que llevaba tiempo insistiendo en construir un «Frente por la Paz».

En otro orden de cosas, el atentado indiscriminado en el centro comercial Hipercor propició una crisis interna en el nacionalismo vasco radical. Txomin Ziluaga, quien desde 1978 ocupaba la secretaría general de HASI, Herriko Alderdi Sozialista Iraultzailea (Partido Socialista Revolucionario del Pueblo), formación sobre la que pivotaba la coalición HB,  sugirió a ETA que se tomara «unos meses de vacaciones». Como escarmiento, los milis decretaron que Ziluaga fuera destituido de su cargo y después expulsado de HASI. Le acompañaron muchos de sus partidarios, pero procuraron no molestar a los etarras. A decir de Florencio Domínguez, ETAm «les obligó a mantenerse en silencio, sin hacer públicas las circunstancias en que se había desarrollado la crisis. La mitad de los militantes abandonaron el partido, sin que ninguno de ellos dijera esta boca es mía o se planteara organizar otra formación». Sabían muy bien lo que les esperaba de haberse atrevido a hacerlo. De hecho, en la «izquierda abertzale» no hubo ninguna disidencia significativa hasta la aparición de la corriente crítica Aralar.

No se pierdan el artículo de Florencio Domínguez en El País

En el prólogo del libro, el catedrático de Historia Antonio Rivera distingue entre:La historia. Un relato crítico, veraz y comprobado de los hechos.La memoria. El recuerdo, siempre subjetivo…

Origen: PRESENTACIÓN LA CALLE ES NUESTRA. BARCELONA 22 DE ABRIL DE 2016. SANTIAGO BURUTXAGA

No se pierdan esta magnífica reflexión del historiador José Antonio Pérez, publicada en la revista Pasos a la izquierda.

En el último número de la revista Historia y Política aparece esta reseña que he escrito sobre el magnífico libro de José Luis de la Granja Ángel o demonio: Sabino Arana. El patriarca del nacionalismo vasco. Pueden leerla aquí.

No se pierdan este reportaje. Es desolador comprobar hasta qué punto ha calado en la juventud la imagen de un supuesto conflicto étnico secular entre dos bandos, el vasco y el español, que explicaría toda la historia reciente de Euskadi y especialmente su parte más oscura. Cuando la historia no está ahí (otro debate es por qué no lo está), la propaganda ocupa su lugar.