Archivo de la categoría: ETA

Andrea Miccichè: Terrorismo, democrazia e nazionalismo. Operazione Ogro secondo Gillo Pontecorvo

Pueden leerlo aquí

Deja un comentario

Archivado bajo ETA

Programa “Viaje al Centro de la Noche (RNE)” sobre la memoria (e historia)

Aquí pueden escuchar un programa de RNE sobre memoria (e historia) en el que me entrevistan

Deja un comentario

Archivado bajo ETA, Historia

Florencio Domínguez: “La memoria de las víctimas”, Diario de Navarra, 29-III-2015

Pueden leer aquí este interesante artículo, en el que Florencio Domínguez explica la génesis legislativa del proyecto del Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo

Deja un comentario

Archivado bajo ETA, Historia

Los secuestros de ETA

Reportaje de Leyre Iglesias en El Mundo sobre los 86 secuestros de ETA, que pueden leer aquí. Se basa en un trabajo de investigación de Francisco J. Llera y Rafael Leonisio que colgaré en cuanto esté en abierto.

1 comentario

Archivado bajo ETA

Entrevista a Raúl López Romo en RNE 5

Pueden escucharla aquí

Deja un comentario

Archivado bajo ETA

Ángel Berazadi, ¿”una víctima civil del conflicto”?

foto06El 18 de marzo de 1976 los polimilis secuestraron a Ángel Berazadi, un industrial guipuzcoano cercano al PNV. Su familia se declaró incapaz de sufragar los doscientos millones de pesetas (1.202.024 euros) que se le exigían como rescate y ofreció una cantidad menor. Ante esa tesitura, se desató una agria polémica en el seno de la dirección de ETApm. Contra el parecer de Eduardo Moreno Bergaretxe (Pertur) y sus colaboradores, los berezis (el sector más radical de la banda) consiguieron imponer su tesis: había que dar un escarmiento a los empresarios vascos. El cadáver de Berazadi apareció el 7 de abril de 1976 cerca de Elgóibar. Se trataba de la primera vez que un secuestro etarra acababa con la muerte del rehén. Además, las simpatías políticas de Ángel Berazadi hicieron que el crimen fuera difícilmente asumible por la comunidad abertzale, que todavía solía disculpar los daños colaterales de la “lucha armada”. El PNV condenó el asesinato y el Gobierno vasco en el exilio anuló su convocatoria del Aberri Eguna. A pesar de que intentó defenderse, la presión del resto del nacionalismo vasco obligó a ETApm a admitir que “el desenlace que hemos dado al arresto de Berazadi no ha sido correcto” (Hautsi, 13, 07/1976). Un año después la mayoría de los berezis se unieron a ETA militar, es decir, a la ETA que todavía sobrevive.

Hoy Gara publica un artículo de Iñaki Egaña Sevilla, sobre quien ya he escrito en este blog, en el que, además de mezclar churras con merinas, intentando desacreditar un proyecto de investigación que está en marcha (y del que no ha podido leer una sola línea, pues no hay nada publicado todavía), se denomina a Ángel Berazadi “una víctima civil del conflicto”. Que no es lo mismo que una víctima del terrorismo, se entiende. La culpa es del “conflicto”. O sea, de nadie. Además, Egaña Sevilla intenta contextualizar (o sea, atenuar la responsabilidad de) el asesinato acusando a Berazadi de haber sido un evasor fiscal… en 1959. Desde su punto de vista, se trata de un dato importante para entender por qué 17 años después fue secuestrado y asesinado. Me cuesta comprender por qué.

Deja un comentario

Archivado bajo ETA, Historia

Presos de ETA o víctimas. ¿En qué se han centrado los partidos políticos vascos cuando hablan de terrorismo?

Es el tema sobre el que Leyre Iglesias escribe hoy en El Mundo este artículo, el cual recoge las conclusiones de un importante trabajo de investigación de Rafael Leonisio que ya colgué en el blog hace un tiempo. No se lo pierdan.
Por cierto, Iñaki Anasagasti sigue demostrando su mala memoria y su peor educación. Desde aquí le recomiendo que lea este artículo de Raúl López Romo, al que le debe una disculpa. Ojalá Anasagasti sepa reconocer su error públicamente.

Quizá también podría aprovechar la ocasión para explicarnos el sentido de sus declaraciones en referencia a la manifestación que él ahora presenta como la primera manifestación de ETA. Y es que este político del PNV en octubre de 1978 decía lo siguiente:

“que el asunto de la manifestación se haya presentado como una manifestación contra el terrorismo (…) Parecía que nos dirigiéramos directamente contra ETA y no es eso. La gente que se quiere aprovechar de esta manifestación para ir contra ETA se ha confundido de manifestación” (Egin, 14-X-1978).

Para terminar, hoy Eldiario.es se pregunta si el Gobierno Vasco tiene intención de divulgar el Informe Foronda. Yo también me lo pregunto. Resulta llamativo que una institución democrática no se moleste en difundir un estudio que ha encargado y sufragado con dinero público. Un informe, además, sobre cuya rigurosidad no caben dudas. Esperemos que solo se trate de un retraso.

Deja un comentario

Archivado bajo ETA, Historia, Nacionalismo

Informe Foronda: Los contextos históricos del terrorismo en el País Vasco y la consideración social de sus víctimas, 1968 – 2010

informe_forondaAquí pueden descargarse el Informe Foronda, de Raúl López Romo

4 comentarios

Archivado bajo ETA, Historia

Raúl López Romo: “¿La primera manifestación contra ETA?”, en Eldiario.es

El historiador Raúl López Romo ha escrito este interesante artículo en Eldiario.es
E Iñaki Anasagasti, al que no le sienta nada bien que los historiadores no le den obedientemente la razón, le calumnia aquí.

Deja un comentario

Archivado bajo ETA, Historia

Luis R. Aizpeolea: “No hubo conflicto vasco, sino totalitarismo de ETA”, El País, 12-III-2015

Lean este interesante artículo sobre el informe que ha elaborado el historiador Raúl López Romo

Deja un comentario

Archivado bajo ETA, Historia