No hay como un poco de conspiparanoia para empezar las merecidas vacaciones. Lo malo es que, quitando lo del secular dominio de la raza humana por la pérfida casta de los reptilianos, el tipo este tiene un discurso que me suena haber leído/escuchado con anterioridad. En resumen, todo el universo conocido está contra mi nación/raza/partido/sindicato/género/clase social/equipo de fútbol/religión/tribu urbana/club de petanca (táchese lo que no proceda). O sea, todos nuestros males son culpa del «otro», un útil chivo expiatorio de nuestras frustraciones individuales y colectivas. Por desgracia, solemos ser bastante predecibles a la hora de buscar un cabeza de turco. Ya de inventarnos un maléfico archienemigo, estoy con el señor del video: ¡impone más si tiene escamas!
La Conspiración Reptiliana y otras verdades que ignoras
Archivado bajo Ficción
Florencio Domínguez: «La memoria de las víctimas», Diario de Navarra, 29-III-2015
Pueden leer aquí este interesante artículo, en el que Florencio Domínguez explica la génesis legislativa del proyecto del Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo
Los secuestros de ETA
Reportaje de Leyre Iglesias en El Mundo sobre los 86 secuestros de ETA, que pueden leer aquí. Se basa en un trabajo de investigación de Francisco J. Llera y Rafael Leonisio que colgaré en cuanto esté en abierto.
Archivado bajo ETA
Ángel Berazadi, ¿»una víctima civil del conflicto»?
El 18 de marzo de 1976 los polimilis secuestraron a Ángel Berazadi, un industrial guipuzcoano cercano al PNV. Su familia se declaró incapaz de sufragar los doscientos millones de pesetas (1.202.024 euros) que se le exigían como rescate y ofreció una cantidad menor. Ante esa tesitura, se desató una agria polémica en el seno de la dirección de ETApm. Contra el parecer de Eduardo Moreno Bergaretxe (Pertur) y sus colaboradores, los berezis (el sector más radical de la banda) consiguieron imponer su tesis: había que dar un escarmiento a los empresarios vascos. El cadáver de Berazadi apareció el 7 de abril de 1976 cerca de Elgóibar. Se trataba de la primera vez que un secuestro etarra acababa con la muerte del rehén. Además, las simpatías políticas de Ángel Berazadi hicieron que el crimen fuera difícilmente asumible por la comunidad abertzale, que todavía solía disculpar los daños colaterales de la “lucha armada”. El PNV condenó el asesinato y el Gobierno vasco en el exilio anuló su convocatoria del Aberri Eguna. A pesar de que intentó defenderse, la presión del resto del nacionalismo vasco obligó a ETApm a admitir que “el desenlace que hemos dado al arresto de Berazadi no ha sido correcto” (Hautsi, 13, 07/1976). Un año después la mayoría de los berezis se unieron a ETA militar, es decir, a la ETA que todavía sobrevive.
Hoy Gara publica un artículo de Iñaki Egaña Sevilla, sobre quien ya he escrito en este blog, en el que, además de mezclar churras con merinas, intentando desacreditar un proyecto de investigación que está en marcha (y del que no ha podido leer una sola línea, pues no hay nada publicado todavía), se denomina a Ángel Berazadi «una víctima civil del conflicto». Que no es lo mismo que una víctima del terrorismo, se entiende. La culpa es del «conflicto». O sea, de nadie. Además, Egaña Sevilla intenta contextualizar (o sea, atenuar la responsabilidad de) el asesinato acusando a Berazadi de haber sido un evasor fiscal… en 1959. Desde su punto de vista, se trata de un dato importante para entender por qué 17 años después fue secuestrado y asesinado. Me cuesta comprender por qué.
Bartolomé Clavero y José M. Portillo: «Informes de iniciativa oficial sobre las víctimas en el País Vasco (I)»
Eldiario.es publica este artículo de opinión, que les recomiendo, al igual que la segunda parte del mismo.
Archivado bajo Sin categoría
Presos de ETA o víctimas. ¿En qué se han centrado los partidos políticos vascos cuando hablan de terrorismo?
Es el tema sobre el que Leyre Iglesias escribe hoy en El Mundo este artículo, el cual recoge las conclusiones de un importante trabajo de investigación de Rafael Leonisio que ya colgué en el blog hace un tiempo. No se lo pierdan.
Por cierto, Iñaki Anasagasti sigue demostrando su mala memoria y su peor educación. Desde aquí le recomiendo que lea este artículo de Raúl López Romo, al que le debe una disculpa. Ojalá Anasagasti sepa reconocer su error públicamente.
Quizá también podría aprovechar la ocasión para explicarnos el sentido de sus declaraciones en referencia a la manifestación que él ahora presenta como la primera manifestación de ETA. Y es que este político del PNV en octubre de 1978 decía lo siguiente:
Para terminar, hoy Eldiario.es se pregunta si el Gobierno Vasco tiene intención de divulgar el Informe Foronda. Yo también me lo pregunto. Resulta llamativo que una institución democrática no se moleste en difundir un estudio que ha encargado y sufragado con dinero público. Un informe, además, sobre cuya rigurosidad no caben dudas. Esperemos que solo se trate de un retraso.
Archivado bajo ETA, Historia, Nacionalismo
El comienzo de la Guerra Civil en Euskadi a través de los documentos diplomáticos franceses
Archivado bajo Historia
Lugares de Memoria en Guipúzcoa
Ya están disponibles los primeros resultados del Mapa de Memoria de Guipúzcoa. Por el momento se recoge la capital, San Sebastián, y algunas localidades cercanas. Progresivamente se irán señalando más lugares. Haciendo clic en el icono se puede leer la explicación del lugar.
Archivado bajo Historia
Blog de Gaizka Fernández Soldevilla 