Conducido por Luis Fraga, el podcast contiene una entrevista de Gaizka Fernández Soldevilla, del Centro Memorial, a Jerónimo Ríos Sierra sobre la violencia en el continente americano y sus víctimas. Jerónimo Ríos es uno de los mejores expertos en violencia en América Latina, particularmente en los casos del Perú y Colombia. Actualmente es Profesor Ayudante Doctor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y antes fue investigador postdoctoral del programa de excelencia “Atracción del Talento Investigador 2018” que cofinancia la Comunidad de Madrid. Es licenciado en Derecho y Ciencias Políticas y de la Administración (Universidad Autónoma de Madrid) y tiene un Máster en Política y Democracia (UNED), un Máster en Relaciones Internacionales (Universidad Complutense de Madrid), un Máster en Estudios Contemporáneos de América Latina (Universidad Complutense de Madrid) y un Máster en Historia Militar de las Guerras Contemporáneas (Universidad Jaume I). También interviene el artista colombiano Óscar Muñoz, que expone temporalmente en el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo.
Este curso se divide en tres seminarios que aspiran a analizar tres perspectivas diferentes de los retos de seguridad a los que se enfrentan las sociedades actuales.
SEMINARIO DE ANÁLISIS SOBRE LOS NUEVOS ENFOQUES DE SEGURIDAD:
La seguridad de los estados puede verse amenazada desde distintos frentes, sin que gran parte de sus ciudadanos se percaten de ello. Proteger los mecanismos que garantizan el Estado de Derecho es hoy más que nunca un desafío al que hacer frente con todas las herramientas posibles. Este seminario trata de profundizar en distintos enfoques que tienen la seguridad como eje vertebral en el contexto actual de crecientes amenazas para la convivencia y la seguridad.
LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE PROACTIVO:
Las amenazas y los desafíos que enfrenta la sociedad actual actúan en distintos planos complementarios que comprometen seriamente la convivencia y en ocasiones, las posibilidades de actuación del Estado de Derecho. Que la comunidad universitaria adquiera un conocimiento certero y activo de estas amenazas es un paso necesario y decisivo en el fortalecimiento de las acciones que posibiliten enfrentar las distintas crisis que viven las sociedades actuales. Este seminario intenta dar respuesta a las inquietudes que el estudiantado pueda tener en este ámbito
LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE EDUCATIVO:
La educación para la seguridad y la defensa es el pilar fundamental sobre el que debe asentarse una ciudadanía que se alinee con el Estado de derecho y su defensa. Sin embargo, muchas veces esa ciudadanía desconoce el alcance de los desafíos y minusvalora las amenazas a las que éste se enfrenta; la comunidad educativa debe ser quien de encontrar las herramientas que permitan asentar una estrategia de seguridad contra las narrativas extremistas y radicales que amenazan seriamente nuestra convivencia.Lugar y fechasDel 22 de noviembre al 2 de diciembre de 2021
Lugar:Centro UNED Ourense Ver calendarioHorasHoras lectivas: 11OnlineAsistencia online en directo, sin necesidad de ir al centro.Ver más actividadesPrograma
lunes, 22 de noviembre
16:45-17:00 h. Inauguración del Curso
Julio Prada Rodríguez Profesor Titular de Historia Contemporánea en la Universidade de Vigo y Tutor del Centro UNED de Ourense
José Julio Fernández Rodríguez Profesor Titular Dº Constitucional en la Universidad de Santiago de Compostela
Luis Velasco Martínez Profesor de Historia Contemporánea, Universidad de Vigo, miembro del Grupo de Innovación Docente en Enseñanza No Presencial de la USC y Miembro del Grupo de Innovación Docente I2DH de la Universidad de Vigo.
17:00-18:00 h. SEMINARIO DE ANÁLISIS SOBRE LOS NUEVOS ENFOQUES DE SEGURIDAD Concepto e historia de las operaciones de mantenimiento de la paz de Naciones Unidas
José Antonio de Ory Peral Embajador en Misión Especial para Misiones y Operaciones de Paz y Seguridad Inclusiva
18:00-19:00 h. SEMINARIO DE ANÁLISIS SOBRE LOS NUEVOS ENFOQUES DE SEGURIDAD El proceso DDR (desarme, desmovilizacion y reintegracion) en el proceso de paz en Colombia. Un modelo novedoso.
César Augusto Sáenz de Santa María Gómez General de Brigada
19:00-20:00 h. SEMINARIO DE ANÁLISIS SOBRE LOS NUEVOS ENFOQUES DE SEGURIDAD De la defensa a la seguridad nacional: dos décadas de promoción de su cultura.
Carlo Alberto Bueno Fernández Profesor de la Universidad de Jaen
miércoles, 1 de diciembre
16:00-17:00 h. SEMINARIO: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE PROACTIVO Gobernanza global y ciberseguridad
Eduardo Fernández García Profesor de Derecho de Ciberseguridad en el Grado de Ciencias de la Seguridad en la Universidad Isabel I
17:00-18:00 h. SEMINARIO: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE PROACTIVO Movimiento Yihadista Global. Poder y Creencia en los orígenes y evolución
Luis Martínez Gavilán Miembro del Comité Rector de SEDEXPO y Miembro del Foro Internacional de la Mujer en Seguridad Defensa y Emergencias
18:00-19:00 h. SEMINARIO: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE PROACTIVO Lucha contra el terrorismo yihadista en el Sahel y como afecta a nuestra Seguridad Nacional
Maria del Pilar Rangel Rojas Profesora Asociada de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad de Málaga
19:00-20:00 h. SEMINARIO: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE PROACTIVO El papel de la seguridad en las empresas. Un desafío para el siglo XXI
Jorge Alberto Quintana Macias CEO de ACK3 CONSULTORIA DE RIESGOS GLOBALES S
jueves, 2 de diciembre
16:00-17:00 h. Seminario: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE EDUCATIVO Jóvenes y radicalización violenta: prevención y afrontamiento
Manuel Moyano Pacheco Profesor contratado Doctor de Psicología en la Universidad de Córdoba- Facultad de Ciencias de la Educación
17:00-18:00 h. Seminario: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE EDUCATIVO Historia, educación y prevención. La labor del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo.
Gaizka Fernández Soldevilla Licenciado en Historia por la Universidad de Deusto y doctor en Historia Contemporánea por la Universidad del País Vasco. Responsable del área de Archivo, Investigación y Documentación del Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo.
18:00-19:00 h. Seminario: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE EDUCATIVO Prevención del radicalismo: visiones de seguridad para una escuela ciega
Rosa María Fernández García Profesora de Enseñanza Secundaria, Xunta de Galicia
19:00-20:00 h. Seminario: LA PERSISTENCIA DE LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD; UN ENFOQUE EDUCATIVO Propuesta didáctica para enseñar en las aulas el impacto de los crímenes contra la Humanidad
Miguel Ángel Pallarés Jiménez Doctor en Historia y Profesor en el Departamento de Didácticas Específicas,Área de Didáctica de las Ciencias Sociales, Universidad de Zaragoza.
AsistenciaAsistencia online en directo, sin necesidad de ir al centro.Inscripción
En 1977 la amnistía era un tema crucial para la «izquierda abertzale» y la principal consigna de numerosas manifestaciones y huelgas antifranquistas en los años precedentes. Tras las primeras elecciones democráticas, se abordó la cuestión a instancias de las izquierdas y los nacionalismos vasco y catalán, que lograron sumar a la UCD del presidente Adolfo Suárez. El 15 de octubre de 1977, con la abstención de Alianza Popular, la práctica totalidad del arco parlamentario aprobó la Ley de Amnistía. Se trataba de desactivar el terrorismo y de sellar la definitiva reconciliación entre las «dos Españas». Por consiguiente, el olvido legal afectó tanto a la Guerra Civil y a la represión franquista como a los crímenes cometidos por las bandas terroristas (con excepciones como algunos atentados de los GRAPO o la masacre ultraderechista de los abogados de Atocha).
De acuerdo con un reportaje de ABC, 1.232 integrantes de ETA se beneficiaron de la amnistía. Es probable que la cifra sea menor, pero no hay duda de que decenas de reclusos con delitos de sangre fueron excarcelados. El 9 de diciembre de 1977 el último de ellos, el exmiembro de ETApm Francisco Aldanondo (Ondarru), abandonaba la prisión de Martutene. Tras haber alcanzado sus fines fundacionales, la Gestora pro-amnistía de Guipúzcoa se disolvió. La Ley era una oportunidad histórica para acabar con la violencia política: los terroristas podrían haber vuelto a casa con total impunidad, ya las víctimas fueron completamente ignoradas por las instituciones y la sociedad.
No obstante, la autodisolución no entraba en los planes de ninguna de las ramas de ETA. Al día siguiente de que el Consejo de ministros ratificase el proyecto de Ley, los milis asesinaron a Augusto Unceta Barrenechea, presidente de la Diputación de Vizcaya, y a los dos guardias civiles que le escoltaban: Ángel Antonio Rivera Navarrón y Ángel Fernández Hernández-Segura. El atentado produjo tal consternación que incluso la prensa afín a la «izquierda abertzale», Egin y el semanario Punto y Hora de Euskal Herria, emitió una enérgica condena, que fue rápidamente neutralizada y no se volvería a repetir. Las críticas no hicieron mella en ETAm. No había pasado ni una semana de la excarcelación de Aldanondo cuando otro comando acabó con la vida del concejal de Irún Julio Martínez. El propio Aldanondo volvería a empuñar las armas, esta vez enrolado en los CAA: falleció en un tiroteo con la Guardia Civil en octubre de 1979. Como él, otros presos amnistiados reingresaron en las distintas ramas de ETA. En palabras de Patxo Unzueta (1996), «la dinámica infernal -atentados, presos, más atentados- estaba de nuevo en marcha».
De acuerdo con Santos Juliá (2017), la Ley de Amnistía «no obtuvo en modo alguno el taumatúrgico efecto pacificador que de ella esperaban quienes la defendieron en el Congreso y en el Senado: ni alentó la vuelta de los chicos de ETA a casa ni marcó el fin de los atentados. Ocurrió, más bien, lo contrario». No obstante, incluso tras despreciar la medida, a ETA se le ofrecerían nuevas y generosas salidas: el Estatuto de autonomía, la reinserción colectiva, la reinserción individual, las sucesivas conversaciones con el Gobierno, etc. Los autoproclamados nuevos «gudaris» las rehusaron una tras otra. Así pues, si el terrorismo continuó, lo hizo únicamente porque esa fue su decisión.
UNZUETA, José Luis (1980): (1996): «Euskadi: amnistía y vuelta a empezar», en JULIÁ, Santos, PRADERA, Javier y PRIETO, Joaquín (coords.): Memoria de la Transición. Madrid: Taurus, pp. 275-283.
JULIÁ, Santos (2017): Transición. Historia de una política española (1937-2017). Barcelona: Galaxia Gutenberg.
En este Sierra Delta Contra, al hilo del 10º aniversario del fin de la violencia de ETA, analizamos cómo la labor de las FCSE logró la derrota operativa de la banda. Sintetizando su artículo en el último número de la revista Grand Place, Inés Gaviria, responsable de comunicación de COVITE, informa acerca de los actos de enaltecimiento del terrorismo que todavía se producen en las calles del País Vasco y Navarra. Y Florencio Domínguez, director del Centro Memorial, explica el problema de los casos sin resolver. También nos acercamos a los planes de prevención de la radicalización. Moussa Bourekba, investigador de CIDOB, resume lo que se está haciendo (y lo que no se está haciendo) en Europa y en España. Jesús Casquete, profesor de la UPV, se centra en las políticas de memoria en Alemania. Además, el catedrático de la UNED Juan Avilés puntualiza qué fue el terrorismo de ultraderecha en la Italia de los años de plomo. Para terminar, el escritor Borja Ortiz de Gondra nos habla de su trilogía teatral sobre la violencia etarra, que se está representando en el teatro Valle Inclán.
Blog de Gaizka Fernández Soldevilla 