Archivo del Autor: gaizkafernandez

Congreso Internacional» La Guerra Civil en el País Vasco (1936-1939): Historia y Memoria», Vitoria, 25 y 26 de Mayo de 2017

Si bien en los últimos años se han realizado valiosas aportaciones en la
investigación sobre la Guerra Civil en el País Vasco (1936-1939), este crucial
acontecimiento sigue reclamando preferente atención historiográfica. Desde
que en 1987 se celebrara el primer congreso académico sobre el tema, han
sido escasos los encuentros científicos organizados para debatir y presentar
los avances de investigación. El pasado año se cumplieron ocho décadas del
estallido de la guerra, y éste se conmemora el 80 aniversario del bombardeo de
Gernika; es una buena ocasión para convocar de nuevo a los investigadores.
La Universidad del País Vasco y la Fundación Sancho el Sabio unen sus
esfuerzos para celebrar un congreso que permita explorar tanto la dimensión
histórica de la guerra como la construcción de las diversas memorias existentes
en torno a ella. Historia y memoria constituyen por consiguiente los dos ejes
que articularán un encuentro al que se invita a participar a investigadores que
trabajen sobre los siguientes aspectos:
1. LA GUERRA CIVIL. En este primer bloque tendrán cabida propuestas
de comunicaciones sobre aspectos militares de la contienda; situación
política en ambos bandos; represión; propaganda; dimensiones sociales
y económicas; culturas políticas e identidades; la cuestión religiosa;
aspectos internacionales; exilio; etc.
2. MEMORIA DE LA GUERRA CIVIL. En este bloque se considerarán
propuestas de comunicaciones relacionadas con la construcción de
memorias sobre la guerra y sobre las políticas públicas de memoria.
También tendrán cabida en él estudios sobre guerra y cine; guerra y
expresión artística; etc.

Para solicitar la presentación de comunicaciones al congreso es necesario el
envío del título y un resumen de un máximo de 250 palabras, así como de un
breve currículum académico. Las propuestas pueden presentarse en castellano
o euskera, que son los idiomas del congreso.
La fecha límite de presentación de solicitudes será el 31 de marzo de 2017.
Antes del 15 de abril se comunicará si la comunicación ha sido aceptada o no.
Las solicitudes serán dirigidas a la siguiente dirección de correo electrónico:
congresoguerracivilpaisvasco@gmail.com

Más información aquí

Entidad organizadora
Grupo de investigación UPV/EHU El nacionalismo vasco en perspectiva
comparada, GIU 14/30.
https://www.ehu.eus/es/web/nacionalismo-vasco-perspectiva-comparada/home

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Joseba Louzao: «¿Cómo defender la casa de nuestros hijos?»

ilovepdf_com.jpgNo se pierdan el artículo de Joseba Louzao en El Subjetivo

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Fotografías del acto de Castro-Urdiales

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Deja un comentario

21 enero, 2017 · 15:38

Podcast con la entrevista de Onda Cero-Castro Urdiales

Pueden escucharla aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Antonio Rivera: «Violencia vasca. Una memoria sin historia», Libre Pensamiento, nº88, otoño de 2016

1-001

Pueden leer este magnífico artículo aquí

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

Hoy aparece «La voluntad del gudari» en «Territorios» (suplemento cultural de «El Correo»)

territorios-1

Deja un comentario

14 enero, 2017 · 10:40

«Aquel oscuro enero de 1977», El Correo, 11-I-2017

image134.PNG

En julio de 1976 Juan Carlos I encargó la formación de un nuevo Gobierno a Adolfo Suárez, quien dirigió la sustitución del sistema dictatorial por otro representativo. Lo hizo respetando la legalidad vigente. Así, en noviembre las Cortes franquistas aprobaron la Ley para la Reforma Política: su harakiri. Se convocó un referéndum. El 94,45% de los ciudadanos que acudieron a las urnas votaron afirmativamente. El barco había sido botado. A principios de diciembre la oposición moderada creó la “Comisión de los nueve” para negociar el alcance de la reforma con el Gobierno.

Ahora bien, no estaba claro que el proceso democratización fuese a llegar a buen puerto, ya que tenía muchos enemigos. Es más, estuvo a punto de naufragar el 24 de enero de 1977, hace ahora cuarenta años, cuando un comando terrorista de ultraderecha asesinó a cinco personas en un despacho de abogados laboralistas de la calle Atocha de Madrid: Enrique Valdevira Ibáñéz, Luis Javier Benavides Orgaz, Francisco Javier Sauquillo, Serafín Holgado y Ángel Rodríguez Leal. Las víctimas estaban vinculadas a CCOO y al PCE. Durante esos días otros dos militantes de izquierdas habían muerto en diferentes circunstancias: uno en el transcurso de una manifestación y otro en un atentado terrorista. El objetivo del neofranquismo, que estaba respaldado por una parte de la Administración, era sabotear la Transición, animando a los militares más reaccionarios a reinstaurar la dictadura por la fuerza de las armas.

El sector más exaltado de la extrema izquierda también se posicionó frontalmente contra el intento de implantar una democracia homologable con las del resto de Europa occidental. El mismo día 24 de enero los GRAPO, que ya mantenían como rehén a Antonio María de Oriol, exministro de Justicia y presidente del Consejo de Estado, secuestraron al general Emilio Villaescusa Quilis, presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar. El 28 esta misma banda asesinó a dos policías, José María Martínez Morales y Pedro Sánchez Hernández, así como a un guardia civil, José María Lozano Sáinz. El efecto desestabilizador del terrorismo de la izquierda radical se venía sumar así al de la ultraderecha.

Tres días antes se había convocado una huelga en protesta por la masacre de Atocha, secundada por alrededor de medio millón de trabajadores. El 26 de enero unas cien mil personas participaron en el multitudinario entierro en Madrid. La marcha transcurrió en silencio y no se produjeron incidentes. Lejos de caer en la provocación de la extrema derecha, la dirección del PCE, que todavía era un partido ilegal, demostró tanto la disciplina de su militancia como su incontestable poder de convocatoria. Aquella manifestación de duelo fue crucial para que, a pesar de las posturas en contra de parte de su propio equipo, en abril Suárez decidiese legalizar al Partido Comunista.

Paradójicamente los pistoleros ultras habían conseguido justo lo contrario de lo que deseaban. Por añadidura, el 11 de febrero Oriol y Villaescusa fueron liberados por las FCSE, lo que supuso un sonoro fiasco para los GRAPO. Según El voto ignorado de las armas de Xavier Casals, “la violencia política (…), salvo en el caso de ETA, se volvió contra sus promotores y actores, contribuyendo a su derrota”.

La nonata democracia superó la tormenta de enero de 1977, pero en los siguientes años aún tuvo que enfrentarse a otros peligros: las tramas golpistas en las que participaban los sectores más nostálgicos de las FCSE y del Ejército, así como el terrorismo de las distintas ramas de ETA, las cuales causaron más de trescientas víctimas mortales. Durante aquellos “años de plomo” la banda más sanguinaria, ETA militar, se dedicó al asesinato de policías y militares con el fin de soliviantar a sus mandos y hacer creíble la amenaza involucionista. Los terroristas esperaban que, con tal de evitar un golpe de Estado, el Gobierno acabaría cediendo a sus demandas. ETAm calculó mal, como quedó demostrado el 23-F. Ahora bien, el teniente coronel Antonio Tejero y el resto de conspiradores también fracasaron en su empeño de resucitar el franquismo.

Reaccionarios y terroristas de toda índole compartían su fanatismo, su intransigencia, su pretensión de ser los únicos intérpretes de la voluntad del pueblo, su odio al sistema parlamentario, su desprecio por la vida humana y su fe en la fuerza bruta. La violencia condicionó la Transición, que fue un periodo convulso, contradictorio y a veces desilusionante y marcado por injusticias, como el olvido en el que cayeron las cerca de quinientas personas asesinadas por el terrorismo. Y los historiadores debemos señalar las sombras del proceso. Ahora bien, también sus luces. Demonizar la Transición es caer en el mismo error de quienes han tenido la tentación de idealizarla: hacer una lectura simplista, parcial e incluso militante del pasado. Tal interpretación supondría olvidar que, pese a todo (la crisis, los excesos policiales, los golpistas, los terroristas, etc.), el barco acabó llegando a puerto seguro. Pero en enero de 1977 era imposible prever que el viaje iba a culminar con éxito: pudo haberse hundido entonces o el 23-F. De haber ocurrido, nuestra historia reciente habría sido mucho peor. Es algo que convendría recordar en este año plagado de aniversarios.

1 comentario

Archivado bajo Sin categoría

Raúl López Romo: «El desarme final de ETA», El Correo, 6-I-2017

el-desarme-jpfg

Deja un comentario

6 enero, 2017 · 9:01

Presentación de «La voluntad del gudari» en Castro-Urdiales

cartel-castro

Deja un comentario

5 enero, 2017 · 10:50

Florencio Domínguez: «Presos: sálvese quien quiera», El Correo, 3-I-2016

c1ojiqrxcaaekey-jpg-large

Deja un comentario

3 enero, 2017 · 7:34